Western Digital ABYS #2 in NAS defect

17 februari 2013 was de eerste schijf kaduuk in mijn NAS. Dus het was te verwachten dat de volgende snel zou volgen.

We schrijven 6 oktober 2013, nacht, en ik hoor de piepjes en ik krijg de meldingen. Dus… deze moet vervangen worden en ik verwacht de volgende twee stuks snel daarna (kan eigenlijk net zo goed 3 stuks ineens bestellen).

Toch niet slecht van die WD ABYS schijven. Blijkbaar houden ze het 6 jaar vol, dus pakweg 51.000+ uur powered on met eigenlijk niet zo heel activiteit in ons huishouden op die schijven (geen gegevens). Ik vraag me af wat de officiële MTBF is.

Deze keer is het schijf #1 op volume #2 (de vorige keer schijf #1 op volume #1). (oftewel “schijf nummer 4”)

Dus:

stap 1: “piep uit” (in OpslagBeheer)

stap 2: “zet hem maar even uit”, pfff.

stap 3: en dan even een nieuwe bestellen, toch maar weer even denken:

0,5 TB € 0,1 / GB € 50 – even groot als mijn huidige schijven in de huidige 6 jaar oude NAS
2 TB € 0,046 / Gb € 92 – de resterende 1,5 TB kan ik waarschijnlijk binnen een jaartje inzetten als alle schijven vervangen zijn, voorlopig alleen de eerste 500GB.
3 TB € 0,04 / GB € 120alleen de eerste 2TB kan ik in deze NAS gebruiken. De resterende 1TB in de volgende NAS…. ECHTER: andere threads hebben weer andere berichten (werkt wel degelijk).
4 TB € 0,0375 / GB € 150,- – idem

Het lijkt me het simpelst om een 0,5 TB SATA 300 MB/s schijf te bestellen: geen mogelijk probleem en het goedkoopste. Ik kan nu zeker wel alvast 2 TB SATA 300 schijven kopen maar… die kan ik pas over een tijdje inzetten. En tegen de tijd dat ik een nieuwe NAS aanschaf heb ik ze niet meer nodig. Dus dat zou ergens in het midden vallen.

Ergens de komende tijd koop ik dan een nieuwe NAS als de DS2413+ met 24 x 4 TB SATA 600 = 96 TB aan data. Maar dat fun moment komt nog Glimlach (het ding kost € 1200) (nog even voor sparen).

stap 3: (zodra hij in de bus ligt) : “zet hem erin” , klik “repair”, klaar.

Mijn HD in mijn Synology NAS is gecrashed – RAID 1 recovery

Ik krijg nogal eens vragen over het gebruiken en inzetten van een NAS binnen mature households / kleine bedrijfjes. Wat me vandaag overkwam (zie onder) is een goed voorbeeld om uit te leggen ‘hoe het dan werkt’ als een van de schijven in de NAS defect is (of om later naar te verwijzen) (bedoeld voor de lezer in die categorie die nieuw is rondom het begrip NAS).

Een NAS is een network attached storage, wat zoveel betekent dat je een stukje opslag in de vorm van een aantal harde schijven in een doosje aan je interne netwerk koppelt. Je kunt dan vanuit elke computer in je club die aangesloten is op het netwerk bij dezelfde bestanden.

Waar je wel rekening mee moet houden is dat de NAS zelf en ook de harde schijven een bepaalde levensduur hebben. Vaak levert een fabrikant een “gemiddelde tijd tussen falen” (MTBF) waarde mee in de beschrijving waarmee je betrouwbaarheid kunt berekenen (dit geldt overigens voor vrijwel alle apparaten).

Continue reading Mijn HD in mijn Synology NAS is gecrashed – RAID 1 recovery

Kosten van online opslag versus offline opslag

Stel ik wil mijn bestanden eenvoudig benaderen vanaf meerdere PC’s op deze planeet en bestanden eenvoudig kunnen delen… EN ik heb nogal wat bestanden, laten we zeggen minimaal een terabyte.

Eigen harde schijf – pakweg 5 eurocent per gigabyte dus 50 euro per terabyte … eenmalig gedurende de levensduur van je harde schijf maar… je hebt extra hardware nodig om hem “deelbaar” te maken zoals een NAS 

JustCloud.com - volgens dit review: stay away!

Amazon Glacier - pakweg 10 dollarcent per gigabyte per jaar (maar duurt minimaal 3 uur om je data te retrieven EN je moet ook nog eens betalen als je meer dan 1 GB ophaalt)

Microsoft (skydrive) - 37 eurocent per gigabyte per jaar

Google - pakweg 60 dollarcent per gigabyte per jaar

Sugarsync -pakweg 80 dollarcent voor 1 GB per jaar

Dropbox – pakweg 1 dollar per gigabyte dus pakweg 1000 dollar per terabyte (teams < 5 betalen $795 voor 1 TB basis en daarna ongelimiteerde ruimte voor hetzelfde bedrag) … elk jaar

Amazon S3 - start vanaf 1,5 dollar per gigabyte per jaar (excl extra kosten zoals data transfer out)

Kortom … de goedkoopste optie is nog altijd om zelf een NAS of PC neer te zetten met je eigen schijven. Ter vergelijking: Dropbox vraagt per jaar 1000 dollar voor 1 terabyte, een Synology Disk Station DS1812+  + 8*3 Terabye schijven (je hebt dan dus 24 Terabyte ter beschikking) (!) is € 1954. (dus delen door 24 en dan nog eens delen door minimaal 5 jaar voor levensduur = 16 euro voor diezelfde terabyte voor een jaar)

Het is dus minimaal 62 keer zo goedkoop (versus dropbox) om zelf je data te hosten en te delen (minimaal omdat de kans vrij groot is dat je schijven het langer dan 5 jaar overleven…)

Er zijn natuurlijk ook nadelen: je moet tijd rekenen voor beheer, backups, onderhoud e.d. en je moet dus ook nog dezelfde schijfruimte kopen ten behoeve van backups (en eventueel een goede router als je er nog geen hebt). Initieel moet je dan ook nog e.e.a. configureren zoals je VPN connectie, dat kost ook tijd. Bovendien mis je “version management” en het simpele always-sync principe van Dropbox EN is je bestanden benaderen via je NAS “ergens op deze planeet” trager dan Dropbox, die continue je bestanden lokaal synct.

Maar… tegen 1/62 van de kosten van het alternatief… who cares.

Where will my little cloud go

Cloud computing is Internet-based computing, whereby shared resources, software, and information are provided to computers and other devices on demand. (do you use gmail?)

image I like "the cloud" :

1. I can access my stuff from anywhere on any device
2. I don’t have to think about backups (and even can signup with cloud backup)
3.  I don’t have to develop and maintain these apps myself, some other folks will add new functionality

However… I am already beginning to feel disadvantages:

1. The more stuff I signup with (flickr, family+friends, dropbox, etc…) the more I monthly pay altogether for this stuff (awaiting monthly subscriptions for the free services like webmail) (and including my donations)
2. the more I "outsource" (other than me improving and maintain the software / hardware) the more I loose control on security and privacy but also functionality improvement I want.

So… this will probably drive me (and a lot of people like me) to a point where running your own server is cost-technically still the most interesting. It means work each month to maintain the os, (open source) apps and possibly write my own stuff but it will save me money in the end. Then again it will probably only be for the few lucky ones who can secure a linux environment, do server optimization and are in general technically somewhat more able because else the time invested in learning how to do "all of this" is not worth the effort.

And… to even bring these costs even more down … I think more and more people will probably buy a server and place it somewhere in their house and have it accessible via the outside world . Meaning: a lot of households will get little clouds.

I’m not saying anything new here, a certain group of people has been running these things like in the uhm… pre-Internet BBS era. And a lot of ‘Linux persons’ are running their servers for years and years but… I think however it will go mainstream now.

And uhm… I am also writing this to convince my wife that this new high-end server is absolutely needed apart from our X other computers on our gigabyte LAN with its own N terabyte storage capacity because uhm… more services in the cloud for our household simply means: we need more powerful servers in house. So… uhm… in the end it will save us a lot of money :) (there is however the downside that maintenance and functional improvement DO mean some hours per month you have to set aside for these tasks) (luckily some people like this for a hobby) (and maybe there is a business opportunity for servecing the 99% out there who has no clue).

Synology default Time Server updated

My Synology NAS just send me an e-mail :)

Geachte gebruiker,
CubeStation kon niet synchroniseren met de netwerk tijdserver.
Dit is mogelijk te wijten aan de volgende redenen:
1. Het hostadres wordt niet herkend.
2. De netwerk tijdserver bestaat niet of is tijdelijk onbeschikbaar.
3. De server is geen Netwerk tijdprotocol server.
Controleer en onderzoek het adres en de server. Probeer daarna opnieuw.
Met vriendelijke groeten,
Synology CubeStation

 

Thanks Synology CS407 :) And indeed… time.nist.org is down… let’s switch to http://www.pool.ntp.org/en/ :)image

Synology NAS devices now support iScsi

And how great it is. My Synology NAS box now supports iScsi out of the box. Meaning:

image

1. Just create a new iSCSI target on the box (I made a 10GB disk as example)

image

2. Point the Microsoft iSCSI initator to the Synology box

image

3. And voila, Windows XP thinks it has an extra 10 GB internal local storage which actually now is my directory c:\demo !

follow up possibilities are endless! (e.g. see http://edward.de.leau.net/multi-user-picasa-via-a-network-share-20080502.html) (yes, i can boot the complete XP from it too to make my laptop diskless!)

Synology : New Disk Station Manager 2.1 including mail station

Synology® Unveils Disk Station Manager 2.1 Software and 09-series Disk Station Featuring Fresh Outlook, Platform Upgrade, eSATA Backup Solution, Scalability, Low Power Computing, and Quiet Operations Using 2.5" HDDs

From mid-sized businesses to home power users, digital information management is easier and more affordable than ever with the new Disk Station Manager 2.1 software and 09-series scalable Disk Station.

(March 6, 2009) At CeBIT 2009 opening, Synology® announced its new Disk Station Manager 2.1 software and 09-series Disk Station models offering an unparalleled and affordable solution to increase Disk Station storage capacity up to 10 drives. Selected new models will feature 2.5" hard drive support for quiet operations with noise reduction by quickly switching from 3.5" hard drives to 2.5". The 09-series Disk Station models feature upgraded eco-friendly platforms cable of delivering performance, scalability and reliability.

Disk Station Manager 2.1

Built on AJAX technology, the new Disk Station Manager 2.1 software adds new mail server capabilities with the installation of the Mail Station add-on, enhances the Synology Surveillance Station, storage management, user management, and privilege management, and adds support for 4 new languages – Portuguese (Brazil), Portuguese (European), Turkish and Hungarian. The Disk Station Manager 2.1 will be shipped with all 09-series Disk Station models, and free upgrades will be officially available through Synology’s website for most models.

Feature Highlights:

  • Enhanced usability: The Disk Station Manager 2.1 introduces a redesigned management interface that only lists authorized applications after login. The enhanced AJAX platform for Surveillance Station 2 and File Station 2 maximizes productivity through the easy-to-use web interface.
  • Enhanced reliability: The Disk Station Manage 2.1 improves the error handling for compatible hard drives, eliminating the risk of volume failures and providing extra data protection.
  • More new features: The Mail Station add-on provides one-step installation for the Disk Station to become a mail server. The Outlook-style web mail interface supports SMTP, POP3 and IMAP. Surveillance Station 2 now supports audio streaming. Authorized users are free to modify privileges of files and folders on the File Station 2, and the "User Home" feature automatically creates a home folder and a personal website address for each user.