<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Why the whole world is wrong about weblogs</title>
	<atom:link href="http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html</link>
	<description>weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 05:06:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>By: The future of weblogs and households &#124; Weblog of Edward de Leau</title>
		<link>http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html#comment-37117</link>
		<dc:creator>The future of weblogs and households &#124; Weblog of Edward de Leau</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 21:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html#comment-37117</guid>
		<description>[...] wrote http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html some while ago to explain what is happening, I got some reactions but somehow most reactions missed [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wrote <a href="http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html" rel="nofollow">http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html</a> some while ago to explain what is happening, I got some reactions but somehow most reactions missed [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: john edelson</title>
		<link>http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html#comment-36773</link>
		<dc:creator>john edelson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 20:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html#comment-36773</guid>
		<description>What&#039;s a real blog?  I&#039;ve quoted you on this and contrasted with our view on our Blog Writing Course (used to be known as BlackBeltBloggin)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>What&#8217;s a real blog?  I&#8217;ve quoted you on this and contrasted with our view on our Blog Writing Course (used to be known as BlackBeltBloggin)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blogging Teacher - John</title>
		<link>http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html#comment-36770</link>
		<dc:creator>Blogging Teacher - John</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 00:08:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html#comment-36770</guid>
		<description>Edward D - This is a lucid useful article. Thanks. You are right.  In our blogging course, we have struggled to define blogs. Our focus initially was on &lt;b&gt;personal blogging as a new form of creative literature&lt;/b&gt;.  It followed the tradition of the memoir or confessional. But it was episodic. And it was evolving. And, most importantly, it involved audience participation.  

We&#039;ve since moved towards the idea that there are succesful blends or  hybrids mxiing a  personal blog and a{corporate blog, advocacy blog, non-profit blog, other purposeful-blog].

I like the distinction that you make here between the true personal apparently spontenous blog and those using the blog technology as a type of CMS for all sorts of things.

john</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Edward D &#8211; This is a lucid useful article. Thanks. You are right.  In our blogging course, we have struggled to define blogs. Our focus initially was on <b>personal blogging as a new form of creative literature</b>.  It followed the tradition of the memoir or confessional. But it was episodic. And it was evolving. And, most importantly, it involved audience participation.  </p>
<p>We&#8217;ve since moved towards the idea that there are succesful blends or  hybrids mxiing a  personal blog and a{corporate blog, advocacy blog, non-profit blog, other purposeful-blog].</p>
<p>I like the distinction that you make here between the true personal apparently spontenous blog and those using the blog technology as a type of CMS for all sorts of things.</p>
<p>john</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: On authority; documentaries &#171; Superdrivel</title>
		<link>http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html#comment-34747</link>
		<dc:creator>On authority; documentaries &#171; Superdrivel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 02:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html#comment-34747</guid>
		<description>[...] Not blogs at all. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Not blogs at all. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edward de Leau</title>
		<link>http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html#comment-33986</link>
		<dc:creator>Edward de Leau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 21:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html#comment-33986</guid>
		<description>Je moet eens kijken of wikipedia (en) of in de top 1000 technorati hoeveel websites alleen het media formaat &quot;weblog&quot; gebruiken. Ze vallen onder noemer &quot;weblog&quot; maar gebruiken alleen het media formaat weblog.

Hehe, het representeren in workflows is niet een kwestie van geloven. Die zijn er gewoon of je ze nou bewust wilt benoemen of hoopt dat ze er niet zijn. Schrijf eens bij elke blogposting erbij waarom je die blogposting maakt. Groepeer de waaroms en vraag je dan opnieuw af bij elk antwoord &quot;waarom&quot;, je komt dan vanzelf op een doelstelling.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je moet eens kijken of wikipedia (en) of in de top 1000 technorati hoeveel websites alleen het media formaat &#8220;weblog&#8221; gebruiken. Ze vallen onder noemer &#8220;weblog&#8221; maar gebruiken alleen het media formaat weblog.</p>
<p>Hehe, het representeren in workflows is niet een kwestie van geloven. Die zijn er gewoon of je ze nou bewust wilt benoemen of hoopt dat ze er niet zijn. Schrijf eens bij elke blogposting erbij waarom je die blogposting maakt. Groepeer de waaroms en vraag je dan opnieuw af bij elk antwoord &#8220;waarom&#8221;, je komt dan vanzelf op een doelstelling.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jelle</title>
		<link>http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html#comment-33981</link>
		<dc:creator>jelle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 10:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://edward.de.leau.net/why-the-whole-world-is-wrong-about-weblogs-20081117.html#comment-33981</guid>
		<description>nou nou..

ik ben compleet tegen representatie. ik vond het daarom zo mooi dat je zei dat het weblog is wat het is: een weblog (niet een representatie van iets). aan het einde gaat het weer over het representeren van je hele leven in workflows. daar geloof ik niet in. kom je dit verhaal een keer bij ons op school vertellen voor de studenten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nou nou..</p>
<p>ik ben compleet tegen representatie. ik vond het daarom zo mooi dat je zei dat het weblog is wat het is: een weblog (niet een representatie van iets). aan het einde gaat het weer over het representeren van je hele leven in workflows. daar geloof ik niet in. kom je dit verhaal een keer bij ons op school vertellen voor de studenten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 51.731 seconds -->
<!-- Cached page served by WP-Cache -->
